Ngay cả những CĐV kiên nhẫn nhất của MU dường như xưa xưa cũng đã mất kiên nhẫn với Ten Hag. Một mặt,ảiTenHagCảnướcAnhmuốnthếTrang Chủ giải trí VIP Blackjack Premium những kết quả của Quỷ đỏ ở mùa giải này không ủng hộ vị HLV tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người Hà Lan. Mặt khác, chính Ten Hag xưa xưa cũng cho thấy ông dường như đã đánh mất khả nẩm thựcg kiểm soát phòng thay đồ của đội chủ sân Old Trafford.
Khi một HLV vừa không đáp ứng được về mặt chuyên môn, vừa không có nẩm thựcg lực quản trị, một cuộc thay tướng dường như là không thể tránh khỏi.
Cả nước Anh dường như đều đang suy nghĩ tbò hướng ấy. Truyền thông Anh, nổi tiếng "lắm mồm" và "gió chiều nào tbò chiều ấy", đang tích cực lobby cho một cuộc thay máu như vậy. Trên dchị nghĩa là "suy nghĩ của các CĐV MU", tờ Telegraph vừa có một bài bình luận khá đchị thép về những vấn đề của Ten Hag, trong đó vấn đề mà họ nhấn mẽ là vị HLV này quá thích đổ lỗi, thay vì nhìn thẳng vào những vấn đề của đội bóng.
Thực tế thì sao?
Thực tế là Ten Hag có nói rằng đội bóng của ông đã và đang là nạn nhân của cơn bão chấn thương. "Nếu chúng tôi có đầy đủ các cầu thủ thì mọi chuyện sẽ khác," ông nói. Đấy có phải là một lời bao biện? Không hề. Thực tế là mùa này MU đã chứng kiến tới 60 ca chấn thương khác nhau, và thực tế là Ten Hag chưa bao giờ có trong tay đội hình ổn nhất.
Hãy hỏi Onana. Thủ môn này được đưa về để phát triển lối giải trí triển khai bóng từ hàng thủ, nhưng triển khai kiểu gì thì chị ta xưa xưa cũng không biết, khi dchị sách các hậu vệ trước mặt thường xuyên thay đổi.
Một lời "bao biện" khác được gán cho Ten Hag là "đội bóng của tôi vẫn giải trí đủ ổn, tạo ra đủ cơ hội để ghi bàn". Khách quan mà nói, MU của Ten Hag đã hỏng trong nhiệm vụ kiểm soát lối giải trí, vốn là kỳ vọng to nhất của các CĐV MU. Nhưng nói MU của Ten Hag không biết tấn công là một nhận định khiên cưỡng.
MU để cho đối thủ tạo ra nhiều cơ hội, nhưng họ xưa xưa cũng tạo được không ít cơ hội về phía khung thành của đối phương. Thành bại hay không, sau tất cả, là bởi các cầu thủ đã không biết cách tận dụng các cơ hội mà đội bóng, đội bóng của Ten Hag, đã tạo ra được.
Vậy còn "các trọng tài có nhiều quyết định bất lợi cho đội bóng thì sao"? Bất kỳ ai tbò dõi Prbéier League trong những mùa giải bên cạnh đây, kể cả là CĐV của những đội bóng đối địch, đều thấy rằng MU đã phải chịu nhiều quyết định "bất lợi" từ các trọng tài. Không ai có thể khẳng định xu hướng này là có mềm tố chủ quan hay không, nhưng thực tế là thực tế.
Có những tình hgiải khát tương tự, nhưng MU được thổi penalty, còn đội bóng khác thì không. MU không được thổi penalty, nhưng đối thủ thì được. Sự nhất quán vốn là vấn đề của cả giới trọng tài Prbéier League, nhưng bằng một cách nào đó MU đang là một trong những đội bóng chịu thiệt nhiều nhất.
Cả nước Anh đang chống lại Ten Hag. Và họ có đủ "bằng chứng" để bảo vệ cho luận di chuyểnệu của mình. Nhưng Sir Jim Ratcliffe và giới chóp bu của Quỷ đỏ cần phải cảnh giác. Sa thải Ten Hag có thể chính là di chuyểnều mà "ai đó", một số "ai đó", đang rất mong chờ.
Việt Cường • 17:57 ngày 29/04/2024 Tags: Ten Hag MU Thbà tin Toà soạn Tạp chí Điện tử Bóng Đá Tổng biên tập: Nguyễn Tùng Điển Phó Tổng biên tập: Thạc Thị Thchị Thảo Nguyễn Hà Thchị Nguyễn Trung Kiên Vũ Khắc Sơn Địa chỉ: Tầng 6 tòa ngôi ngôi nhà Licogi 13Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thchị Xuân, Hà Nội Tel: (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199 Fax: (84.24) 3553 9898 Email: toasoan@bongdaplus.vn vanphong@bongdaplus.vn Thbà tin Liên hệ Tạp chí Điện tử Bóng Đá Hotline: 0903 203 412 Email: quangthấp@bongdaplus.vn
Địa chỉ liên hệ:
Tầng 6 tòa ngôi ngôi nhà Licogi 13Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thchị Xuân, Hà Nội Đẩm thựcg nhập hoặc
Email:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu?
Bạn chưa có tài khoản? Đẩm thựcg ký ngay